国境を封鎖し、感染を認めず、新型コロナウイルスを抑え込んできた中国だが
先月、感染力の強いデルタ型が中国で流行した際、上海の著名な感染症専門家であるチャン・ウェンホン氏は、心配している中国の人々にコロナウイルスとの長期的な付き合いを覚悟するように言いました。
中国では1年以上にわたり、国境を厳格に封鎖し、感染を一切認めないことで、地域の混乱を迅速に収束させることで、ウイルスをほぼ抑え込んできました。しかし、それにもかかわらず、中国で最も利用者の多い空港の清掃員の間で、デルタ型の感染者が12人検出されました。この亜種はすぐに中国の31の省の半分以上に広がり、3週間足らずで1,000人以上の感染者を出しました。
デルタ型が急速に普及したのは、ワクチンの接種を強化した時期と重なります。国家衛生委員会（NHC）によると、現在までに中国国内で19億回の国産ワクチンが接種されています。
全員が完全にワクチンを接種した後でも、感染が発生する可能性
中国のソーシャルメディア『ウェイボー』に寄稿したチャン氏は、既存のワクチンでは新型コロナウイルスを完全に根絶することはできないかもしれないし、全員が完全にワクチンを接種した後でも、感染率や死亡者数は少ないものの、感染が発生する可能性があると述べています。
「私たちが経験してきたことは、最も困難なことではありません。難しいのは、長い目で見てウイルスと共存する知恵を見つけることだ」と書いています。彼は、パンデミックに関して広く信頼されている発言者として、米国の疫学者アンソニー・ファウチと何度も比較されています。
ウィルスと共存することを学ぶことは、決して無謀な提案ではない。ほとんどの科学者は、新型コロナウイルスは今後も存続すると考えており、イギリスやシンガポールなど、ワクチン接種率の高い国では、新型コロナウイルスがいずれインフルエンザのような危険性の低い流行病になることを期待して、共存戦略を選択するところが増えています。
ゼロコロナ戦略への警鐘、しかし批難の嵐
しかし、中国では、張氏の発言はネット上で非難の嵐を巻き起こしました。張氏は、中国でもてはやされている「ゼロ・コロナ戦略」に反論していると非難されたのです。
一部の激怒した民族主義者は、彼を「西洋の思想を盲目的に崇拝する売国奴」と呼びました。また、彼が外国勢力と結託して中国のコビット対応を妨害していると主張する者もいました。また、20年前に出版された博士論文を盗用したとして、彼の学歴を貶めようとする者もいました。
張氏が博士号を取得し、教鞭をとっている上海の名門復旦大学は、日曜日に発表した声明の中で、張氏に対する苦情を受けており、彼の論文に関するネット上の非難を知っていると述べました。また、その主張を確認するために調査を開始したとしています。
張氏への攻撃は、中国の新型コロナウイルス戦略をめぐる議論が非常に政治的なものであることを示しています。
権威主義的な政治体制の優位性を証明していた中国共産党
中国の共産党は、初期の流行を抑制して以来、その効果的な封じ込め活動を、権威主義的な政治体制の優位性を証明するものとして掲げてきた。新型コロナウイルスゼロ作戦の成功は、急増する感染者や死亡者の抑制に苦戦していた米国をはじめとする西側民主主義諸国の対応に比べて、イデオロギー的、道徳的な勝利であると評価されています。
8月7日、党機関紙「人民日報」に掲載された論評では、こうした政治色が強調されています。記事の中で、高強元衛生相は「ウイルスとの共存」という考え方を攻撃し、米英が「人々の健康と安全を無視している」と非難し、感染者の再発生を引き起こしていると述べています。
経済学者である高氏は、「これは、アメリカやイギリスといった国の政治システムの欠陥によって引き起こされたCovidの意思決定の誤りであり、個人主義的な価値観を提唱することによる必然的な結果である」と書いている。
元大臣は、張氏の名前を挙げずに、「中国の専門家の中には、共存のアプローチを主張する人がいることに驚いた」と述べた。
高氏の記事は、張氏に対するナショナリストの怒りをさらに煽り、一方で、政府が引き続き「ゼロ・コヴィッド」方式を採用していることを示しているようにも見える。
8月11日、東部の江西省で、「コロナウイルスと共存できる」というニュース記事にコメントした教師を警察が15日間拘留したことで、この姿勢はさらに強化されたようです。
しかし、それでも多くの専門家や学者、支持者が張氏を擁護するために集まってきている。
公衆衛生の専門家であるNing Yi氏は、Weiboに張氏と一緒に応援する写真を掲載し、こうコメントしています。”張文紅のような無私の専門家を守ることができなければ、私たちの社会は破滅してしまいます” とコメントしています。
復旦大学の中国文学教授であるヤン・フェン氏は、張氏に対する政治的な魔女狩りの影響を懸念している。「誰が声を上げる勇気があるのか、誰が責任を取る勇気があるのか、誰が将来、自分の専門的な判断に従って行動するのか」と問いかけた。
文化大革命では、科学者は、知識人や芸術家とともに、政治的に信頼できないとみなされて紅衛兵に屈辱的な攻撃を受けた。
張氏が中国の民族主義者の怒りを買ったのは、今回が初めてではありません。民族主義者は、よりリベラルで穏健な声を攻撃し、封じ込めることで中国のソーシャルメディアをますます支配しています。昨年、彼は、子供たちの朝食に、伝統的な中国のお粥ではなく、タンパク質を摂取するために卵と牛乳を食べるべきだと提案し、西洋のライフスタイルに迎合していると非難されました。
香港大学のウイルス学者であるジン・ドンヤン氏は、流行制御戦略に関する公開討論の場が急速に縮小していることを憂慮しています。
「意思決定に関わる専門家は、一般の人々とのコミュニケーションを奨励されるべきであり、異なる意見を持つ人々にはすべて発言の機会が与えられるべきだ」と述べています。「公衆衛生の観点からも、一種類の意見しか認めないのは不健全であり、明らかに危険です」。
ここ数日、中国での感染確認件数は1桁台に減少しており、これはコビドのない封じ込め対策がデルタ型にも有効であることを示していると考えられます。
そして水曜日、張さんは3週間の沈黙を破り、380万人のフォロワーに最近の仕事ぶりを報告しました。沈黙を強要されたのではないかという懸念を払拭するために、張氏は、自分はあまり微博に投稿しないが、多くの人が心配してくれたので、再び投稿することにしたと述べました。
また、「中国はウイルスとの共存を学ぶべきだ」という前言を撤回しようとしました。
「我が国が採用しているコビッド19戦略は、現在の我々に最も適したものである」彼はこう続けます。「靴がきちんと合っているかどうかは、自分で履いてみないとわからない。」