中国の国営メディアが新型コロナウイルスの起源調査の目的がバイデン政権を『転覆』させる事という説を広める
中国の国営メディアであるザ・グローバル・タイムスは、新型コロナウイルスの起源に関する米国情報機関の調査の信用を落とすために、その目的がバイデン大統領の政権を『転覆』させることにあるという根拠のない説を広めました。
バイデン氏は、新型コロナウイルスの起源に関する情報コミュニティの報告書を、90日の期限が切れた火曜日に受け取りました。報告書の内容は公表されていませんが、情報機関はパンデミックの起源について合意に達していないとされ、研究所からの漏洩説と自然起源説の両方がテーブルの上に残されています。
情報機関の起源探索を「彼らは科学者ではない」として激しく批判する中国
ただでさえ緊張した関係の中で、中国は、情報機関が起源探索プロセスに関与することを、「彼らは科学者ではない」として激しく批判しています。
火曜日、グローバル・タイムスのガオ・レイ記者は、情報機関を巻き込むのは「不条理」だとし、情報機関は「政治に奉仕するだけで、ワシントンの政治的ニーズのために虚偽の情報を繰り返し捏造している」と非難しました。さらにガオ氏は、バイデン氏に言及して「今回の調査は『彼の政権を転覆させるための陰謀』ではないか」と付け加えた。
「米国情報機関のこれらの行動の背後には、下心のある政治的動機があるのだろうか？例えば、トランプが政権に復帰できるように、バイデンをハメるためだったのか？」 ガオ氏は論説でこう書いています。
報道機関は、国家情報長官室にコメントを求めましたが、本誌掲載までに回答は得られませんでした。
新型コロナウイルスの起源調査がトランプ氏を助け、バイデン氏を傷つける目的と主張するも根拠はなし
ガオ氏は、新型コロナウイルスの起源調査がトランプ氏を助け、バイデン氏を傷つけることを目的としていると考える理由について、確たる証拠を提示しませんでした。彼は、トランプとマイク・ポンペオ元国務長官が研究所リーク説の支持者であることを主な根拠としています。
ガオ氏はまた、リンジー・グラハム上院議員が6月に書いた論説を指摘しました。その論説の中で、実験室漏洩説を早期に否定したことが11月のトランプ大統領の敗北につながったと述べています。もし実験室漏洩説が選挙前に証明されていたら、より多くの有権者がトランプ氏を支持していただろうとグラハム氏は考えています。なぜなら、彼らは 「中国共産党政権に対してより厳しい路線を歩む人物 」を求めていたからです。
ラボのリークが証明されれば、「トランプと彼の共和党支持者が今までずっと正しかったことを意味する」ため、今後の選挙でトランプにとって有益であるとグローバルタイムスの論説は述べています。
パンデミックの発生源は中国の武漢ではなく、米国のメリーランド州だと反論
中国は、研究所が新型コロナウイルスパンデミックの発生源であることを断固として否定し、パンデミックが中国で始まったという可能性についても反論しています。中国政府は、世界の他の地域での調査を要求し、ヨーロッパの国々に矛先を向け、中国から米国への関心をそらそうと、メリーランド州のフォート・デトリックが発生源ではないかという説を唱えています。
多くの科学者や、起源の調査を任務とする25人の国際・中国の専門家で構成されるWHO・中国合同ミッションは、ラボリーク説はウイルスが自然に発生するよりも可能性が低いと考えています。しかし、ウイルスが発生したとされる中国の武漢にある研究所の研究者3人が、2019年秋にインフルエンザのような症状で入院していたことが5月の情報提供で明らかになり、ラボリーク説は新たな評価を得ました。
「武漢ウイルス研究所の関係者は、新型コロナウイルスに感染した人はいないと否定しており、同研究所からウイルスが流出した可能性は低い。」ガオ氏は、火曜日の夜に掲載されたグローバルタイムスの論説で、5月の情報報告は『誤報』だと書いています。さらにガオ氏は、ポンペオ氏が同様の情報を記載したファクトシートを発表した後に発表されたことから、「トランプ政権の要請を受けてそれらの情報機関が作り上げた陰謀論や噂である可能性がある」と付け加えました。
中国の戦略の一つは、研究所からの流出の可能性を考慮した調査に疑念を抱かせることでした。WHOと中国の合同調査団が3月に発表した報告書では、決定的な結論が出ていないにもかかわらず、研究所の無実を主張し、中国でのさらなる調査を支持する人々を政治的な動機があると断じました。
確固たる証拠がなくても、情報機関の動機に疑問を投げかけることで、報告書の調査結果を疑う人もいるでしょう。しかし、この報告書は、新型コロナウイルスのパンデミックについて、中国の研究所の容疑を晴らしたり、非難したりするものではないと思われます。
中国が生データへのアクセスに協力しなければ、パンデミックがどのようにして始まったのか、捜査当局が真の姿を把握することは難しいでしょう。国家情報局のアブリル・ヘインズ局長は、「決定的な証拠」を見つけたいと考えているものの、それは「挑戦的なこと」であり、「実現するかもしれないし、しないかもしれない」と6月にヤフーに語っています。